« Dénivelé » est un mot que l’on entend très fréquemment tout au long de sa vie de randonneur.
« Il y a combien de dénivelé ? »
« J’ai fait 1000 m de dénivelé en 2h »
« Le dénivelé, ça me casse les pieds ! »
Pour un grand nombre de randonneurs, cette notion est extrêmement claire, mais j’ai pu constater qu’elle ne l’est qu’à moitié voire pas du tout pour beaucoup d’autres.
Parmi ces personnes, il y a une catégorie que je qualifierais « d’allergique aux mathématiques » qui a même mis cette notion de côté en se disant que c’était bien trop compliqué.
Mais ça, c’était avant !
Et oui, je vous propose un article (garanti sans allergènes) qui vous explique tout cela très simplement.
Note : pour ceux qui se demandent si on dit « un dénivelé » ou « une dénivelée », il semblerait que les deux orthographes soient acceptées, donc profitez-en, c’est rare ! 😉
Je commence par ce point, car si ça n’avait pas d’intérêt, pourquoi perdre du temps à lire un article à ce sujet ?
C’est l’intérêt principal, que ce soit pour préparer un itinéraire chez soi ou effectuer des choix stratégiques une fois sur le terrain.
Sur du plat, on estime principalement la difficulté d’un itinéraire et le temps pour le parcourir à partir de la distance totale. D’autres paramètres rentrent bien évidemment en compte (type de terrain, condition physique, poids du sac, etc.).
Quand un itinéraire est vallonné, on se sert également du dénivelé – tout simplement parce que marcher 1 km en montée est plus fatigant et moins rapide que marcher 1 km sur du plat. Sur des itinéraires pentus, avec peu de sections plates, on ne se préoccupe généralement même pas de la distance, car le dénivelé est beaucoup plus représentatif de l’effort.
Exemple : Si on me dit qu’une étape fait 15 km de distance, 2000 m de dénivelé cumulé positif et 1200 m de dénivelé cumulé négatif (on verra un peu plus bas ce que ça veut dire), je ne vais absolument pas me soucier de la distance. Le temps pour parcourir cette étape sera par exemple environ le double par rapport à une randonnée de 15 km sur du plat.
Quand on connaît le profil d’un parcours et le dénivelé de chaque section, cela permet d’anticiper l’orientation sur ce parcours.
On saura par exemple que l’on va monter sur une crête pendant 1 heure, puis descendre droit dans la pente pendant 15 minutes avant de marcher à plat à flanc de colline pendant 30 minutes, etc. Cela permet de suivre sa progression et éventuellement de se rendre compte d’une erreur d’orientation (note : ne pas faire le point assez souvent est une des 7 erreurs pour vous perdre à coup sûr).
Le dénivelé est la différence d’altitude entre deux points géographiques.
Vu comme ça, ça paraît simple !
Exemple : Si votre point de départ est à 1000 m d’altitude et que votre point d’arrivée est à 1500 m d’altitude, le dénivelé est de 500 m (1500 – 1000).
Et si jamais vous faites un itinéraire en boucle ?
Exemple : Si votre point de départ est à 1000 m d’altitude, votre point d’arrivée est aussi à 1000 m d’altitude. Et ça nous fait 0 m de dénivelé (1000 – 1000). Je suis d’accord avec vous, c’est un peu une arnaque, car ça veut dire que toutes les montées et les descentes que vous avez faites entre les deux ne comptent pas !
Ça y est, je sens que votre allergie aux maths revient. 😉 C’est volontaire, j’ai pris ces deux exemples car ils illustrent bien les confusions que l’on peut avoir quand on parle de dénivelé en randonnée. Le problème vient du fait qu’il y a deux types de dénivelés, qu’il est indispensable de distinguer : le dénivelé global et le dénivelé cumulé.
Le dénivelé global est la différence d’altitude entre le point d’arrivée et le point de départ.
Exemple : point de départ à 1400 m d’altitude et point d’arrivée à 1600 m d’altitude. Dénivelé global = 1600 – 1400 = +200 m
Exemple : point de départ à 1700 m d’altitude et point d’arrivée à 1200 m d’altitude. Dénivelé global = 1200 – 1700 = -500 m
Exemple : point de départ à 800 m d’altitude et point d’arrivée à 800 m d’altitude. Dénivelé global = 800 – 800 = 0 m
Cette donnée n’a généralement pas vraiment d’intérêt pour les randonneurs. Ce qui nous intéresse est de connaître le dénivelé cumulé.
Le dénivelé cumulé est la somme de tous les dénivelés, c’est-à-dire que ça prend en compte toutes les montées et toutes les descentes. On sépare d’ailleurs généralement les montées et les descentes.
Le dénivelé cumulé positif est la somme des dénivelés de toutes les montées et le dénivelé cumulé négatif est la somme des dénivelés de toutes les descentes.
Voici un petit graphique qui permet d’y voir plus clair. On a ce qu’on appelle un profil altimétrique, qui représente le profil d’un itinéraire avec la distance en abscisse (axe horizontal) et l’altitude en ordonnée (axe vertical).
Note : seule l’altitude est indiquée car la distance n’a pas d’intérêt pour ces exemples.
Comme on l’a vu tout à l’heure, le dénivelé global est ici [Altitude de E] – [Altitude de A] = -200 m
On voit bien que ça ne reflète pas tellement le parcours, car on a deux grosses bosses qui ne sont pas prises en compte.
Pour déterminer le dénivelé cumulé, on va découper en sections de montées et sections de descentes. Nous avons 2 montées, les tronçons AB et CD, et deux descentes, les tronçons BC et DE. Le dénivelé cumulé positif est donc ici la somme du dénivelé du tronçon AB et du dénivelé du tronçon CD.
De A à B, on a un dénivelé positif de 300 m et de C à D, on a un dénivelé positif de 400 m, le dénivelé cumulé positif du parcours est donc de 300 + 400 = 700 m.
Le dénivelé cumulé négatif est quant à lui la somme du dénivelé du tronçon BC et du dénivelé du tronçon DE.
De B à C, on a un dénivelé négatif de 200 m et de D à E, on a un dénivelé négatif de 700 m, le dénivelé cumulé négatif du parcours est donc de 200 + 700 = 900 m.
On a donc maintenant les dénivelés cumulés positifs et négatifs qui sont beaucoup plus représentatifs de la difficulté du parcours, on sait que l’on va monter 700 m au total et que l’on va descendre 900 m au total.
A partir de ces dénivelés, on peut d’ailleurs retrouver le dénivelé global. En fait, le dénivelé global est la différence entre le dénivelé cumulé positif et le dénivelé cumulé négatif.
Dans notre exemple, le dénivelé global est égal à 700 – 900 soit un dénivelé global de -200 m. C’est bien ce que l’on avait trouvé tout à l’heure.
C’est bien beau de savoir ce qu’est le dénivelé et de connaitre son importance, mais comment fait-on pour le calculer sur un itinéraire de randonnée ?
Maintenant que les dénivelés n’ont plus de secrets pour vous, vous allez pouvoir vous en servir pour estimer vos temps de marche. Pour ça, je vous recommande cet article très complémentaire.
J’espère en tout cas que ces explications ont mis les choses au clair pour vous et n’hésitez pas à partager cet article autour de vous pour « démystifier » cette notion. 😉
Très bien expliqué ! Je m’obstine souvent à expliquer ce genre de détails, importants, à des amis randonneurs et là ils n’auront plus le choix d’utiliser le bon vocabulaire 😉
Merci pour ces explications !
Très bonne et très claire explication J’ai tout compris 👍👍
Merci de l expliquation
claire , mais cela ne donne donc pas le niveau de difficulté ?
Car on peut avoir 1000m de dénivelé et une montée correcte,
Après faut voir l etat du terrain
Merci beaucoup
Oui bien sûr que toutes les montées de 1000 m de dénivelé ne se valent pas. Mais ça donne déjà une estimation de la difficulté.
J’ai des regrets de n’avoir pas eu connaissance de votre site avant . C’est une source d’informations utiles.
L’explication du dénivelé est claire et complète.
bravo, pour moi c’est génial, très clair et détaillé
une question cependant vous parlez d’application pour connaître les dénivelés, distance etc…
connaissez vous une application à me communiquer ?
par avance merci
Bonjour Yvette,
Il y a Locus Map qui est très bien ou IphiGénie, pour ne citer qu’elles.
A bientôt,
François
Bonjour,
Merci pour ces explications.
Toutefois, ne pensez-vous pas que la distance doit aussi être prise en compte car 200m de dénivelé sur 1km et ces mêmes 200m sur 5km ne mobilisent pas la même énergie ?
Merci pour votre réponse.
J-M R
Bonjour,
Bel article. Mais je suis aussi en train de m’interroger sur l’absence de mention de la distance.
Ca complexifie le topo mais si on prend une pente continue : un dénivelé de 400m sur 1km ca ne s’approche pas pareil que le même sur 3 km.. c’est un peu là où j’en suis de ma reflexion après avoir bien transpire hier 🙂
Tout ce qui est dit est clair et exact mais vous n’allez pas au bout du raisonnement pour le dénivelé cumulé, en effet suivant les logiciels utilisés (et le nombre de points enregistrés) les valeurs peuvent aller du simple au double. Apparemment il n’y a pas de norme d’établie.
Exemple: Entre un point A et un point B si vous avez 1000 mesures vous aurez une valeur bien plus élevée que si vous avez 10 mesures.
Certains appellent (voir FFRP , ex DDE…) « le pas » pour définir le nombre de mesures par unité de longueur, mais cette valeur du pas n’est pas définie.
En tout cas merci pour l’article , avec les petits dessins on comprend bien, il faudrait que je fasse de même pour me faire mieux comprendre.
André
Bonjour André,
Je comptais parler de ça dans un autre article (et faire quelques dessins ;-)). Cela dit, j’ai rarement vu des différences allant du simple au double.
Le pas est effectivement une des raisons des disparités dans les mesures, l’autre étant la méthode de mesure (sur une carte à la main, avec un logiciel, avec un GPS, etc.).
A bientôt,
François
Prenez un parcours accidenté, évaluée le dénivelé cumulé avec Google earth puis avec openrunner et vous risquez de passer du simple au double (ou a la moitié).
Bonjour François,
Je viens de tester par curiosité car je n’utilise habituellement pas Google Earth, mais n’ai pas réussi à reproduire de tels écarts (10% max). J’ai testé avec des itinéraires contenant peu de points (type routes de GPS). Est-ce que vous auriez des fichiers à m’envoyer que je regarde ça ?
A bientôt,
François
Bonjour
Je vous propose l’exemple de ma dernière sortie de 11,2 km près de Hofstetten en Suisse, à proximité de la frontière française de Leymen (68) le 18 mars dernier.
Fichier GPX sur Openrunner : Dénivelés +385 et -378
Fichier KML sur Google Earth : Gain/Perte d’élévation : 798 -797.
La (grosse) différence provient du nombres de points gardés par chaque logiciel de traitement pour calculer les dénivelés cumulés. Peu de différence par contre pour les distance : 11,1 pour Google Earth et 11,2 pour Openrunner.
Un bon compromis (pour moi) en général est apporté par Visorando
Dites moi à quelle adresse vous envoyer les fichiers.
Cordialement
François
Merci pour les fichiers François, j’ai effectivement pu constater la grosse différence. Les dénivelés cumulés de Google Earth sont impressionnants. Cela est probablement du au grand nombre de points vu que c’était une trace.
Google Earth semble prendre en compte tous les micro-dénivelés en utilisant tous les points (ou beaucoup en tout cas) et pas de lissage (ou peu). Cela ne veut effectivement pas dire que le dénivelé est faux, mais il assez loin des chiffres que l’on utilise habituellement comme repères.
A bientôt,
François
bonjour
je suis a l’école et madame ma demandé sa:
pour la rassuré on doit lui dessiné sa:
– 2000m de dénivelé
– distance de 10km
Bonjour,
Félicitations pour l’article, très bien fait comme d’habitude. Pour continuer sur le raisonnement d’André, le nombre de points enregistrés est important mais également le site utilisé. Certains sont à proscrire. Ceux qui s’approchent le plus de la réalité sont Openrunner et Visorando.Un test simple à faire pour comparer la véracité des sites: Chamonix-Mt Blanc. Les 2 altitudes étant connues et que ça monte tout le temps ou presque…
Ce qui m’intéresse avec le dénivelé est de connaître le km effort. Si on fait 15 km sur du plat c’est facile à comparer. Mais avec 700m de dénivelé, cela correspond à combien de km équivalent plat.
j’ai trouvé ce calcul : 15 + 7 =22 km
Avez-vous de l’expérience sur ce sujet ?
Merci
Bonjour Xavier (et tout le monde).
J’allais poser la question quand j’ai lu ton commentaire.
Un hospitalier sur le Chemin de Compostelle m’a dit un jour : 100m de dénivelé équivaut à 1km sur le plat.
Je ne sais pas ce que ça vaut comme comparaison, mais cela correspond à ton calcul.
En attente de retours sur le sujet 😉
Merci
Merci Guillaume,
je vais donc utiliser ce calcul pour réaliser mes estimations.
A+
Xa
Bonjour Xavier,
Le kilomètre effort peut être utilisé et il faut pour cela trouver une relation en montée et en descente – qui est différente en fonction des personnes.
Comme le dit Guillaume, on entend souvent dire que le temps pour parcourir 100 m de dénivelé en montée correspond au temps pour parcourir 1 km sur du plat. C’est pas mal pour une estimation rapide, mais je préfère personnellement connaître ma vitesse sur du plat, en montée et en descente.
A bientôt,
François
Bonjour,
pour le Km effort j’ai trouvé une réponse à l’armée Suisse
100m de dénivelé monté = 1km sur plat
400m de dénivelé descente = 1km sur plat
Donc pour un parcours en boucle (monté = descente) il faut prendre le dénivelé et multiplier par 1.25 ! Ensuite on ajoute le résultat au total des kms.
Une explication très claire qui permettra à beaucoup de se familiariser avec cette notion.
Je randonne beaucoup en montagne et souvent de la famille ou des amis me demandent: pour la HRP tu faisais combien de km par jour? je leurs réponds qu’en montagne on ne compte pas ainsi et si je dit 48000m de dénivelé positif en 45 jours cela leur parait ridicule! Alors j’ajoute 1200m de D+ c’est environ 400 étages et là les gens se rendent compte que l’effort en vertical n’est pas le même (surtout avec un sac!)
Je pense que cette approche comparative peut permettre aussi aux randonneurs débutants de ne pas se lancer dans une course trop au dessus de leurs forces.
bonjour,
je souhaite acheter un instrument capable de mesurer de façon fiable l’altitue, plus exactement les différence d’altitude entre 2 points pour tracer des courbes de niveau afin de réaliser des cordons pierreux efficace dans un village sahèlien.
est-ce que vous connaissez ce matériel?
Bonjour Guy,
Un GPS avec baromètre altimétrique devrait faire l’affaire.
A bientôt,
François
Bonsoir et merci pour ces précieuses informations. Tout est clair comme d’habitude!
Bon article (comme toujours) Dommage cependant de ne pas donner de moyennes pour estimer le temps de trajet en cas de gros dénivelé.
Pour donner juste deux exemples :
1. Les 4000 marches en Cévennes : départ de Valleraugue (+/- 400m), arrivée au Mont Aigoual (+/- 1600m), distance 14km. Et par moments, ça descend (Oui! Je promets!). Avec juste de l’eau et la certitude que quelqu’un m’attendrait au dessus, j’ai mis 3 heures. (Le record en course est de l’ordre de 56 minutes)
Soit, 400m/heure, c’est vraiment physique!
2. Roquefixade (+/- 800m) – Foix (+/- 400m) environ -400m, sauf que sur le trajet, il faut escalader 2 crêtes sur le trajet et que du coup, les 10km à la cool (à plat, c’est plié en 2 heures) se transforment en 3 heures 1/2 de marche avec du qui grimpe.
Habitué à porter 10kg, je pense pas arriver à plus de 300m/heure (Et en effet, c’est plus de cela dont il faut tenir compte que de la distance).
Merci Benoit!
Bonjour Patrick,
Pour les moyennes, j’en parle dans cet article : https://www.randonner-malin.com/estimer-votre-vitesse-moyenne-de-marche-en-randonnee/
A bientôt,
François
Voilà encore un article intéressant qui a le mérite de donner des explications simplissimes, même quand on est allergique aux maths. Habitant dans un pays relativement plat (altitude max = 700 m en trichant), le dénivelé a peu d’importance dans la préparation d’une rando, c’est clairement la distance qui s’avère déterminante. D’où quelques surprises lors des mes premières escapades en haute montagne où faire 6 km prend plus qu’une heure (et demande un petit peu plus d’efforts). Désormais je m’amuserai sûrement à préparer les prochaines randonnées de montagne en tenant compte de cela avec l’aide de ces quelques informations, et notamment explorer un peu ces logiciels. J’attends avec impatience un prochain article détaillant d’avantage la méthode de calcul (référence à un post plus haut).
Et Voilà, lorsque c’est bien expliqué tout le monde peut comprendre.merci pour tous vos précieux renseignements.
sans vouloir encombrer les esprits , mais dans la notion de dénivelé , il me parait important d y ajouter la notion de pente car un denivele de 100 m sur 1km de distance n est pas le meme qu un dénivelé de 100 m sur 100 m de distance , ou alors c est qu une notion m echappe mais en ce qui me concerne j attache beaucoup d importance a la pente
merci de m éclairer
Bonjour Jean-Louis,
La notion de pente a effectivement aussi son importance. Cela dit, pour une estimation rapide, on peut faire une moyenne globale.
En pente forte, on avance moins vite, mais il y a moins de distance à parcourir (à dénivelé égal). La vitesse pour parcourir 100 m de dénivelé pourra être assez similaire dans les 2 cas.
Pour une estimation plus précise, tenir compte de la pente est une bonne idée, comme des autres paramètres tels que le profil, le type de terrain, etc.
A bientôt,
François
François bonjour,et merci pour toutes tes explications qui sont vraiment très claires.Un sujet à évoquer,peut-on arriver à vaincre le vertige?
Merci à toi. L.C.
très bien expliquer.Merci pour les infos…
François, Merci pour cette explication.
Tout ce qui est dit précédemment est juste, J’attache une importance sur la nature du terrain, entre les Calanques, Chemin escarpés, …. et un boulevard, il y a une différence. Comment l’estimer ? Pas de règle, la condition physique, l’expérience, l’équipement et bien d’autres font qu’il est difficile de donner un e règle de calcul de temps de marche, avec une précision de 10% L’altitude également, au delà de 2000m, on peut ressentir un essoufflement précoce.
Pour revenir au dénivelé, à la FFRandonnée, nous utilisons, comme cela a été dit plutôt, le KM effort qui est 100m de dénivelé positif = 1km.. Voilà donc félicitations à François pour ses explications qui rendent la rando ludique.
Bonjour,
Merci ,vos explications sont toujours très claires.
Un complément d’article intéressant associé aux dénivelés est la baisse de températures .
Plus on monte plus il fait froid. ( 6.5° par 1000m ). Ce n’est pas à négliger pour savoir quels vêtements emporter si on consulte meteo-france qui donne principalement les températures en plaine.
Cordialement
Bonjour,
Pour évaluer la température à une altitude donnée, il faut consulter les répondeurs téléphoniques météo de la région de montagne concernée qui donneront l’isotherme zéro.
1 degré/100m.
Super et très bien expliqué. Merci pour tout et bonne randonnée à venir
Bonjour,
Merci, tout d’abord, pour vos articles clairs et instructifs.
Qui dit dénivelé, peut dire altimètre !
J’ai acquis un altimètre mécanique mais constate que l’utilisation ( pour un néophyte!!!!! ) est loin d’être évidente.
Avez-vous déjà abordé ce thème.???
Entre-temps, je regarde l’instrument ; çà occupe !
Merci
Gérard
Bonjour Gérard,
Oui je l’ai abordé, mais pas sur le blog, uniquement dans la formation « Ne Perdez Plus le Nord » sous forme de vidéo, car ça demande pas mal d’explications.
A bientôt,
François
BONJOUR
votre explication semble tres claire cependant j’ai encore un peu de mal à comprendre.
en Italie nous venons de parcourir ce qui nous semblait etre seulement 3,1km avec un denivele de 785 metres. c clair pas de plat, pas de descente ça monte tout le temps! et raide !
nous avons mis 2H30 soit plus que preconisé, mais peu importe
je voudrais mesurer le pourcentage de la pente, j’ai trouvé ça difficile mais je n’ai plus l’entrainement.
merci de votre aide
cdt
Bonjour,
100m de dénivelé dans un terrain d’éboulis ne correspondent certainement pas à 1 km sur le plat, ni en temps, ni en effort. Les calculs sont rapidement faussés.
Il faut donc prendre en compte certains paramètres comme la pente et la nature du terrain.
Au final, nous ne sommes pas tous égaux dans la manière de parcourir à pied 100m de dénivelé, selon l’entraînement, la pente, le type de terrain qui outre sa nature peut considérablement varier en distance: on peut parcourir 100m de dénivelé en ligne droite (pente douce type colline) ou en lacets (pente raide type col de montagne).La distance parcourue et le temps mis pour un même dénivelé ne seront plus du tout les mêmes ! Il faut donc une pente de référence comparable à un km sur le plat.
Cette pente de référence, on la rencontre rarement sur nos différents parcours de randonnées en montagne (et ailleurs).C’est la raison pour laquelle seul le dénivelé est pris en compte dans le calcul de l’horaire d’une randonnée . Chaque profil de rando est unique !
re-bonjour,
Mes contributions ci_dessus vont peut-être donner l’impression d’être écrites sur un ton très « professoral » ayant valeur de vérité et ne supportant pas la contradiction ! C’est simplement du « brut de décoffrage » sur un sujet passionnant et pour lequel je me suis enflammé lol……qu’on me pardonne cet excès de confiance !
Parler de la dénivelée est passionnant, la dénivelée c’est ce que je viens rechercher dans la pratique de la rando: l’effort,( voire la souffrance ?), la volonté, pousser ses limites physiques en sachant que la récompense (sommet, col, refuge) est proche, c’est une addiction !
Bonjour
Merci pour votre explication, mais il me reste un point encore obscur. Sur une boucle, le dénivelé positif et le dénivelé négatif devraient être identique d’après ma logique. Comment expliquer alors la différence ?
Encore une fois mille merci je comprend beaucoup mieux avec vos explication j y vois beaucoup plus clair
A bientôt (:-))))
Bonjour,
Le dénivelé global est la différence d’altitude entre le point d’arrivée et le point de départ.
Exemple : point de départ à 1400 m d’altitude et point d’arrivée à 1600 m d’altitude. Dénivelé global = 1600 – 1400 = +200 m
Mais pour les circuits, on ne pas prendre le point de départ et le point d’arrivée puisque c’est le même.
Doit on prendre le point le plus haut et point le plus bas?
Cordialement
Bonjour Thierry,
Pour une boucle, le dénivelé global est de zéro. Comme indiqué dans l’article, cette donnée n’a pas beaucoup d’intérêt en randonnée. Il vaut mieux calculer le dénivelé cumulé qui est plus représentatif de la difficulté.
Bonne journée,
François
Merci de ta réponse
Pour le calcul de la pente (en %) voir le site:
http://www.toujourspret.com/techniques/orientation/topographie/calcul_du_pourcentage_d'une_pente.php
Il existe aussi des applications sur son smartphone dans Play Store qui affichent toutes les déclinaisons : verticales, horizontales
Voir : Multi Clinometer
Cordialement
Merci pour ces explications très claires, François. Pour se familiariser avec la notion du dénivelé en randonnée, l’essentiel est là !
Explications extraordinaires. Je m’en servirai pour mes élèves que j’emmène en radon. Question pour ton esprit mathématique. J’ai l’application GUTHOOK dans laquelle j’ai les cartes de l’appalachian trails. Je peux y créer des journées de marches en ajoutant des points de départ et d’arrivée et l’applic me calcule directement les dénivelés positifs et négatifs.
Par contre on termine en me disant «Niveau total: 15.9%». C’est un exemple, mais chaque journée de marche crée avec l’appli me donne le dénivelé positif, négatif en mètre, mais on me donne aussi un % qui représente le «niveau total» Exemple. Longueur: 7.4km, Montée totale: 877 m, Descente totale:293 m, Niveau total: 15,9%
Pouvez-vous m’éclaire sur ce fameux %?
Ça doit être la pente moyenne. Cela correspond à la somme du dénivelé cumulé positif et négatif divisé par la distance totale. Ex : (877+293)/7400 = 15,8%
Bonjour
Super bien expliqué concernant le dénivelé positif et négatif.
Ma question:
J’ai comme application de rando :TwoNav Prenium,et je n’ai jamais le total du dénivelé positif n’y le négatif! je dois avoir que le dénivelé global !
D’après vous de quoi cela provient ?
Merci pour votre réponse
Salutations
A quel endroit de l’application avez-vous ce souci (car les dénivelés s’affichent à plusieurs endroits) ?
Bonjour François,
Une petite question simple.
Certaines applications de randonnée utilisent le terme d’« élévation » est-il équivalent au terme « dénivelé positif » ?
Merci pour ta réponse.
Christian
Bonjour Christian,
A quelles applications fais-tu allusion ? Car certaines applications utilisent des termes traduits de l’anglais ou d’autres langues et ce ne sont pas forcément les termes utilisés en français. Par exemple « altitude » peut se dire « elevation » en anglais et une mauvaise traduction pourrait être « élévation ».
A bientôt,
François
Bonjour François,
Merci pour la clareté de tes explications.
J’utilise Viewranger pour prendre les traces de mes randonnées mais j’ai des doutes concernant les informations de dénivelé.
Ci- après le lien d’une trace GPS
https://my.viewranger.com/track/details/MTE4MzIzMjY=
Voici les écarts constatés avec différentes applications.
D+ D-
viewranger 2702 1030
visugpx 2198 217
calculitineraires (pas de lissage) 2899 1212
calculitineraires (dénivelé>2m) 835 852
openrunner 1902 230
visorando 2002 319
Comment peut-on obtenir de telles différences ?!
Quelle sont les valeurs les plus proches de la réalité ?
Merci pour tes explications
Jame
Bonjour François,
Encore une fois un grand merci pour ton article assez détaillé sur les dénivelés qui m’a apporté de précieuses informations sur le sujet souvent peu développées par ailleurs.
C’est clairement et simplement très bien expliqué avec les schémas.
Je suis ravie de tes explications car elles me seront très utiles lors de mes
prochaines randonnées.
Merci
Cordialement
Merci beaucoup ! ☺️
Extrêmement bien expliqué, merci !
Bonjour
J’ai préparé un circuit en boucle avec openrunner.
Comme prévu, le dénivelé positif et le dénivelé négatif sont égaux. Ce qui est logique
Cependant, si j’inverse le sens de rotation du même trajet, les deux dénivelés sont toujours égaux entre eux mais très différents de ceux du circuit original. Comment est-ce possible?
C’est effectivement bizarre. Quelle différence observez-vous environ ?
Merci beaucoup pour cet article super clair ! Petite question, quand il n’y a pas précisé dénivelé global ou cumulé mais qu’il y a juste un sigle, qu’est-ce que ça veut dire ? Dans mon cas j’ai une petite flèche vers le haut, une petite flèche vers le bas puis une valeur en m. C’est le dénivelé global du coup ou bien que le dénivelé positif ? Merci d’avance pour la réponse.
Bonjour François et bonjour à toutes et tous.
Voici une explication on ne peut plus claire.
Cependant j’y ajoute un petit bémol.
Tu nous dis que la distance n’a pas ou peu d’importance, pourtant si j’ai 500m de dénivelé positif sur 2km de distance, ce ne sera pas la même chose que 500m de dénivelé positif sur 10km de distance.
J’ai donc pour habitude dans certaines contrées de calculer un pourcentage de pente afin de m’assurer en positif comme en négatif de ma capacité à suivre cet itinéraire.
La qualité du terrain est également un paramètre à prendre en compte mais il n’est pas toujours facile à connaître avant le départ.
Voila bonne santé et bonnes randos à toutes et tous
Bonsoir,
Lorsque j’ouvre un même fichier .gpx sur, par exemple, l’appli TwoNav ou Visorando ou encore sur ma montre Garmin les distances sont différentes et surtout les dénivelés cumulés présentent des écarts importants (plusieurs dizaines de %). Les points de mesures sont pourtant les mêmes puisque il s’agit d’un seul et même fichier .gpx
Les résultats des enregistrements de la trace apparaissent, lors du parcours, encore plus divergeants sur les trois supports.
Quelle peut-être l’origine de ces « aberations » gênantes.
Salut JC
J’ai aussi constaté ces anomalies (voir commentaire du 27/10/2019)
Comment peut-on obtenir de tels écarts de dénivelés à partir de la même trace GPS ?
Et surtout quel est le résultat le + proche de la réalité ?
Quelqu’un a-t-il une explication ?
Merci pour vos réponses
Jame
Merci et bravo , enfin une explication qui mérite d’être très claire !
Francis
Très bien expliqué, facile à comprendre. Par contre je cherche une application qui me donne le dénivelé cumulé . Je n’en trouve pas.
Bonjour .Des explications claires et précises.Je reviendrai pour d’autres questions. Merci.
Tout simplement SUPER ! C’est didactique, précis, bien écrit et sacrément bien documenté !
Félicitations
Salut,
En théorie on est donc d’accord que pour toutes les boucles possibles et inimaginable le dénivelé positif est obligatoirement égal au négatif.
Si ce n’est pas le cas on peut dire que c’est le relevé qui est faux du coup quand c’est à quelques mètres près) ?
Merci.
Bonsoir François,
Pourquoi ne pas instaurer une règle générale de difficulté comportant la dénivelée o le dénivelé (voir les dicos) et la distance. Cette règle pourrait s’appeler la « Règle Jourjon ». Je te fais don des droits d’auteurs.
Coéf de 1 à 1000 ?
A voir ?
SeRRRRRRge. J’ai fait un Tour de FRANCE à PIED (214 jours – 5 005 kms)
Salutations sincères.
Très bien expliqué ça m’a beaucoup aidé je comprends mieux .
Bonsoir,
Pas très fort à vélo (et âgé) si l’on me dit 1000 m de « montée » sur une distance de 20.000 m. Je comprends
20 % de « hausse » Est-ce beaucoup ou peu ? Cordialement Jacques
Bonjour,
Tout cela est très bien expliqué, mais je me suis toujours demandée comment une randonnée en boucle peut avoir un dénivelé positif DIFFERENT du négatif, puisqu’on revient au point de départ. Il devrait donc avoir la même valeur.
Ce n’est effectivement pas possible. Une randonnée en boucle a toujours le même dénivelé cumulé positif et négatif.
Grand merci!
Randonnée de ce matin 1945m avec alltrail et 380 m avec garmin donc différence entre le point bas et haut cumulé avec alltrail?
Je n’ai pas vraiment compris votre question. Comment étaient libellées ces différentes données dans les 2 outils ?
Bonjour, merci, intéressant. Question : le dénivelé cumulé donné par un profil d’élévation ne correspond pas au dénivelé cumulé calculé par une application GPS à la fin de la rando. Pourquoi? Le profil est une coupe en ligne droite différente du chemin réel parcouru? La différence peut atteindre 900 m!? Merci!
Est-ce que vous pourriez svp m’indiquer quelle application GPS vous avez utilisée et d’où provient le profil altimétrique ?